(//, V, 26 сл.), карту ойкумены, «сфрагиды» (//, I, 22) и общий очерк описания земли (//. V. 26 сл.). Все «теоретические» вопросы, как например конфигурация земли, проблема зон и тропиков и т. д., для Страбона только «гипотезы», которые он приводит по Посидонню заранее, чтобы читатель, приступая к изучению отдельных стран, име\ представление о целом (//, II, 1). Влияние Посндония на Страбона заметно не только в теоретических вопросах (во «Введении»), ко оно весьма велико и в описаниях отдельных стран (Иберии. Галлии. Бритаинии). Однако стиль Посндония, его изысканность, группировка материала не нравились Страбону. Поэтому не следует преувеличивать влияния Посндония и считать «Географию» простым продолжением трактата Посндония. предполагая в случаях обширных заимствований его механическое посредничество.52 Другого своего великого предшественника — Эратосфена — Страбон также признает одним из выдающихся ученых всех времен {XVII, III, 22) и под влиянием Посндония поипнмаст во внимание его взгляды. «География» Эратосфена по материалу в эпоху Страбона. конечно, устарела, но все же оставалась классическим произведением. За протекшие два столетня после выхода в свет труда Эратосфена было сделано много важных географических открытий [благодаря походам римлян, парфян н Митридата (/, II, 1)], произош\а дифференциация и специализация наук и изменились взгляды на задачи науки. Принимая критику материала Эратосфена Полибием, Посндонием и Артемндором и главным образом критику его метода Гнппархом, Страбон примыкает к суждениям этих ученых. Критика Страбоном известий Эратосфена только частично самостоятельна; в целом же он следует Полибню, Артемидору и Посидонню. Повторяя суждения этих ученых, он упрекает Эратосфена в недостатке философского образования (/, II, 2), в плагиатах у Дикеарха (//, IV, 2), неправильном толковании Гомера (/, II, 3 сл.) и в недостаточном знании Афин.53 Страбон хочет, насколько возможно, исправить географию Эратосфена (/, П. 2). Это исправление сводится, однако, только к замене прежних цифр расстояний между читатели сочтут неудовлетворительным, если в нем будут содержаться мысли, противоречащие обычному суждению, и не будет описано наряду с современным состоянием стран также их состояние в гомеровскую эпоху {VIII, Ш, 3). Гомер для Страбона — высший авторитет в географии; он старается защитить поэта от упреков в географическом невежестве. Для спасения авторитета Гомера Страбон приводит различные чтения гомеровского текста и ссылается на Эсхила и Еврипида (/, 27). 48 От изменения земной поверхности, по Посидонню, произошла фигура ойкумены: природа и провидение создали шарообразную вселенную; вода и земля — шаоообоаэные элементы {XVII, I. 36). Страбон делит земной шар на четыре четверти и внутри одной из них описывает ойкумену в виде хламиды (//, V, 14). Страбона интересует вопрос: как далеко простирается ойкумена на юг и на север и число зон (пять ли их или семь — по Посидонню, или же шесть — по Полибню) (ср. К. Keinhardt. Poscidonios, стр. 60). Из соответствия космических и земных кругов Посидоний выводил новое деление по небесным кругам (т. е. по отношению теней) — pros la urania, по градации тепла (климатические зоны в нашем современном смысле) — pros la anlhrSpeia (//, II, 3; //. V, 43). 61 Страбон принимает гипотеэу Эратосфена—Посндония об едином мировом океане, несмотря на возражение Гиппарха (/, 8—9). Из деления ойкумены на семь физических (и широтных) зон Посидоний выводил различия флоры, фауны и физического типа людей (/, И. 34; //. III. 7). 52 Ср. RE. Strabon. стлб. 123. 53 Иногда, впрочем, он защищает Эратосфена от несправедливых обвинении (/, II, 2). земной поверхности," форму земли и ойкумены (/. Ill, 12),49 учение о зонах и тропиках,50 проблему океана (/?, V, 18),51 теорию приливов и отливов, измерение зем; Ml — 782 —